В середине августа поменял батарейку в часах. Не сам абы какую, неопознанную купил-поставил — в мастерскую сходил. Мастер открыл корпус, покачал головой:
— Ай-яй-яй, под батарейкой следы окисления. — А батарейку ту я в этой же мастерской ставил. — Вы в них не купались, часом? Смотрите, я батарейку поставлю, но не могу гарантировать, что механизм будет работать исправно.
— Ну, окей, — говорю, — как-то ж надо узнать.
Поставили батарейку, пошли часы. До вечера ходили, вечером — побежали. Буквально. Секундная стрелка носилась, ну, как минутная в механическом будильнике, если из него анкер изъять. Без тормозов, в общем. Что ж, раз все так плохо, разобрал, осмотрел механизм сам — все чистенько, ничего особенного. Да, под батарейкой, было маленькое помутнение на прозрачной изолирующей прокладке. Протер, собрал назад — снова побежали, показывая какое-то свое, особенное время.
Положил часы на полку. Время от времени, раз — два в неделю, попадались мне на глаза — бегут. Вчера увидел, что ходят, как ни в чем не бывало. Устали, видимо. Подвел, надел, проверяю. Пока идут нормально — секунда в секунду.
Вообще, у этого механизма есть режим экономии и, одновременно, оповещения о слабом уровне батарейки. В этом режиме часы ходят раз в пять секунд. То есть, за секунду пробегают пять, затем четыре секунды отдыхают. Подозреваю, что описанный выше глюк со скорым ходом как-то связан именно с этим режимом.
Могли ли часы, где-то два — два с половиной месяца, бегать в этом умирательном режиме без остановки на четырехсекундный перекур, а теперь пойти нормально? Стоит ли уже идти менять механизм?
Комментарии